saya ingin mengucapkan selamat menyambut ramadhan kepada semua pambaca blog ini yang beragama islam.semoga ramadhan kali ini diberikan nikmat dan keinsafan dari Nya
p/s puasa jangan x puasa
baca seterusnya...
Friday, August 21, 2009
Tuesday, August 18, 2009
bangsa lebih penting dari bahasa?
1.saya berasa sedih tentang penulisan dr mahathir yang terbaru mengenai ppsmi.
2.saya dapat rasakan kekecewaan beliau yan teramat sangat. bukan tujuan saya menulis artikel ini untuk menyokong ppsmi secara membuta tuli kerana ia idea dr mahathir.
3.tetapi saya menulis kerana merasakan dasar ppsmi ini bagus untuk generasi muda akan datang. pengalaman saya belajar betapa susahnya untuk memahami terma2 sains dan matematik apabila masuk ke peringkat universiti.ia bukan masalah.tetapi apabila ia mengambil masa untuk saya mempelajari semula semua terma2 sains dan matematik yg 'basic' membuat saya agak ketinggalan.
4.saya tidak paham mengapa pejuang bangsa perlu takut dengan dasar ini. alasan mereka adalah bahasa malaysia akan pupus. ahli politik pembangkang usah dipertikai kerana mereka seperti biasa 'menangguk di air keruh'.apa sahaja usaha kerajaan akan dipertikai walaupun baik.tidak perlu kita semua perbincangkan.
5.dasar ini kata mereka menyebabkan pelajar ketinggalan. saya faham kerana ada pelajar yang lambat menguasai bahasa ini. tetapi membiarkan pelajar2 ini berada didalam 'comfort zone' adalah tidak membantu mendapatkan yang terbaik dari mereka. mungkin ia memerlukan pindaan seperti ia dimulakan pada peringkat menengah berbanding darjah satu. saya akui ada kelemahan.
6.yang pasti, dasar ini tidak akan melunturkan bahasa malayu dalam jiwa mereka. mereka masih bercakap melayu. mereka masih belajar subjek bahasa malayu.
7.diuniversiti semua subjek diajar dalam bahasa inggeris. hari2 saya akan bercakap inggeris didalam kelas.tetapi ia sedikitpon tidak menjadikan saya orang putih. saya masih bercakap dalam bahasa melayu diluar apabila berjumpa rakan2. saya baca sajak dan novel melayu. dan saya gemar membaca pantun melayu.
8.benar kata dr mahathir.jika kita takut untuk menyuruh orang melayu agar belajar sains dan matematik dalam bahsa inggeris kerana mereka tidak bagus, jadi jangan benarkan mereka berniaga kerana nyata orang melayu tidak berapa bagus. bubarkan saja badn2 yang membantu orang melayu dalam bidang perniagaan.
9.dahulu apa bila dasar kerajaan dibantah, kebiasaannya ia akan tetap juga diteruskan. realitinya hasil tidak akan dapat dilihat dalam masa 2 3 tahun. tetapi sekarang, kerana kedudukan kerajaan agak lemah, dasar2 kerajaan mudah sahaja untuk dipinda.
10.untuk berjaya kita memerlukan keberanian untuk berubah. jika selama ini kita gagal melahirkan pemenang hadiah nobel, mungkin dasar ini adalah jawapannya. tiada makna bahasa jika bangsanya bodoh.
11.sayangnya, pejuang bahasa yang lebih sayangkan bahasa dari bangsanya telah melakukan kesilapan dan generasi mudalah yang akan terkesan.
baca seterusnya...
2.saya dapat rasakan kekecewaan beliau yan teramat sangat. bukan tujuan saya menulis artikel ini untuk menyokong ppsmi secara membuta tuli kerana ia idea dr mahathir.
3.tetapi saya menulis kerana merasakan dasar ppsmi ini bagus untuk generasi muda akan datang. pengalaman saya belajar betapa susahnya untuk memahami terma2 sains dan matematik apabila masuk ke peringkat universiti.ia bukan masalah.tetapi apabila ia mengambil masa untuk saya mempelajari semula semua terma2 sains dan matematik yg 'basic' membuat saya agak ketinggalan.
4.saya tidak paham mengapa pejuang bangsa perlu takut dengan dasar ini. alasan mereka adalah bahasa malaysia akan pupus. ahli politik pembangkang usah dipertikai kerana mereka seperti biasa 'menangguk di air keruh'.apa sahaja usaha kerajaan akan dipertikai walaupun baik.tidak perlu kita semua perbincangkan.
5.dasar ini kata mereka menyebabkan pelajar ketinggalan. saya faham kerana ada pelajar yang lambat menguasai bahasa ini. tetapi membiarkan pelajar2 ini berada didalam 'comfort zone' adalah tidak membantu mendapatkan yang terbaik dari mereka. mungkin ia memerlukan pindaan seperti ia dimulakan pada peringkat menengah berbanding darjah satu. saya akui ada kelemahan.
6.yang pasti, dasar ini tidak akan melunturkan bahasa malayu dalam jiwa mereka. mereka masih bercakap melayu. mereka masih belajar subjek bahasa malayu.
7.diuniversiti semua subjek diajar dalam bahasa inggeris. hari2 saya akan bercakap inggeris didalam kelas.tetapi ia sedikitpon tidak menjadikan saya orang putih. saya masih bercakap dalam bahasa melayu diluar apabila berjumpa rakan2. saya baca sajak dan novel melayu. dan saya gemar membaca pantun melayu.
8.benar kata dr mahathir.jika kita takut untuk menyuruh orang melayu agar belajar sains dan matematik dalam bahsa inggeris kerana mereka tidak bagus, jadi jangan benarkan mereka berniaga kerana nyata orang melayu tidak berapa bagus. bubarkan saja badn2 yang membantu orang melayu dalam bidang perniagaan.
9.dahulu apa bila dasar kerajaan dibantah, kebiasaannya ia akan tetap juga diteruskan. realitinya hasil tidak akan dapat dilihat dalam masa 2 3 tahun. tetapi sekarang, kerana kedudukan kerajaan agak lemah, dasar2 kerajaan mudah sahaja untuk dipinda.
10.untuk berjaya kita memerlukan keberanian untuk berubah. jika selama ini kita gagal melahirkan pemenang hadiah nobel, mungkin dasar ini adalah jawapannya. tiada makna bahasa jika bangsanya bodoh.
11.sayangnya, pejuang bahasa yang lebih sayangkan bahasa dari bangsanya telah melakukan kesilapan dan generasi mudalah yang akan terkesan.
baca seterusnya...
Tuesday, August 11, 2009
apa pendirian PAS dan anwar sebenarnya?
1.sebelum pakatan rakyat memenangi kerusi yang banyak didalam PRU ke 12 tempoh hari, malaysia tidak banyak timbul persoalan agama, bangsa dan lain2 yang boleh menimbulkan keadaan yang tidak selesa.
2.tetapi keadaan banyak berubah.
3.setiap hari akan ada saja berita sebegini. saya yakin ia tidak elok untuk negara kita yang berbilang kaum.
4.sebab itu pemimpin terdahulu lebih gemar membincangkan soal sensitif ini secara tertutup.
5.dan sekarang, kita dapat lihat DAP mula menunjukan belang mereka yang sebenar. saya tidak salahkan mereka kerana mereka memang bersifat begitu.kiasu,mementingkan diri sendiri,malaysian for malaysia,secular,disrespect to the sultan adalah agenda mereka.
6.apa yang membuatkan saya tidak faham, mengapa rakan mereka PAS langsung tidak berkata apa apabila mereka sudah berani bercakap bagi pihak islam. mencampuri urusan islam sesuka hati. mungkin memperjuangkan islam hanyalah moto mereka sahaja. tindakan mereka jelas tidak sebegitu.
7.saya kecewa apabila parti yang memperjuangkan islam ini gagal memperjuangkan islam. saya tahu mereka perlu bersama pakatan untuk memenangi banyak kerusi, tetapi apabila islam telah dicemarkan oleh DAP, saya tidak tahu mengapa masih lagi bertolak ansur. satu sahaja jawapan adalah kuasa politik.
8.jika begitu adakah PAS ikhlas berjuang untuk islam.atau menjadikan islam kuda tunggangan mereka untuk berkuasa.
9.saya tahu ada diantara pembaca akan mengatakan saya terlalu banyak membaca utusan. saya menyokong UMNO. atas sebab itu pandangan saya adalah lebih menentang pakatan.
10.bagi fikiran saya, mereka ini sudah melampau.penghinaan terhadap melayu dan raja mungkin berat tetapi terhadap islam, ini sudah melampau.
11.mungkin ini adalah masanya orang PAS mengkaji semula hubungan mereka dengan DAP.DAp tidak pernah kisah dengan perasaan orang islam.karpal dengan jelas mengatakan langkah mayat beliau dahulu untuk negara islam.adakah dia tidak sedar majoriti orang dimalaysia ini orang islam.ketua negara adalah islam.kenyataan sebegitu menunjukkan DAP sungguh angkuh selepas mereka mendapat kuasa.
12.adalah lebih baik kita mengkaji punca. punca masalah ini adalah adanya anwar ibrahim. seorang ahli politik yang tidak berpendirian dan berubah ubah mengikut penontonnya.akhbar economist melebelkan anwar sebagai Malaysia's chameleon.
13.beliau menyebabkan orang melayu berpecah.saya sedih dengan keadaan ini. apabila kita semakin berpecah, maka senanglah orang2 ini membuat sesuka hati mereka kerana kita tidak kuat.
14.beliau sebenarnya lebih mementingkan kerusi PM daripada orang melayu. itu pandangan saya. penyokong anwar semestinya tidak bersetuju. tetapi kalau diberikan kesempatan saya ingin bertaya apakah pendirian sebenar anwar tentang pelbagai isu. contohnya negara barat?rakan mereka DAP mengenai islam?keceluparan karpal terhadap sultan?
15.saya tahu dia tidak kisah itu semua asalkan beliau mendapat kuasa. orang yang semacam ini tidak layak menjadi pemimpin.
16.kepada PAS adakah lebih baik untuk bersama DAP untuk kuasa atau bersama UMNO mempertahankan islam. mereka dalam keadaan berbohong jika mengatakan mereka bersama DAP untuk menegakkan islam.karut.
baca seterusnya...
2.tetapi keadaan banyak berubah.
3.setiap hari akan ada saja berita sebegini. saya yakin ia tidak elok untuk negara kita yang berbilang kaum.
4.sebab itu pemimpin terdahulu lebih gemar membincangkan soal sensitif ini secara tertutup.
5.dan sekarang, kita dapat lihat DAP mula menunjukan belang mereka yang sebenar. saya tidak salahkan mereka kerana mereka memang bersifat begitu.kiasu,mementingkan diri sendiri,malaysian for malaysia,secular,disrespect to the sultan adalah agenda mereka.
6.apa yang membuatkan saya tidak faham, mengapa rakan mereka PAS langsung tidak berkata apa apabila mereka sudah berani bercakap bagi pihak islam. mencampuri urusan islam sesuka hati. mungkin memperjuangkan islam hanyalah moto mereka sahaja. tindakan mereka jelas tidak sebegitu.
7.saya kecewa apabila parti yang memperjuangkan islam ini gagal memperjuangkan islam. saya tahu mereka perlu bersama pakatan untuk memenangi banyak kerusi, tetapi apabila islam telah dicemarkan oleh DAP, saya tidak tahu mengapa masih lagi bertolak ansur. satu sahaja jawapan adalah kuasa politik.
8.jika begitu adakah PAS ikhlas berjuang untuk islam.atau menjadikan islam kuda tunggangan mereka untuk berkuasa.
9.saya tahu ada diantara pembaca akan mengatakan saya terlalu banyak membaca utusan. saya menyokong UMNO. atas sebab itu pandangan saya adalah lebih menentang pakatan.
10.bagi fikiran saya, mereka ini sudah melampau.penghinaan terhadap melayu dan raja mungkin berat tetapi terhadap islam, ini sudah melampau.
11.mungkin ini adalah masanya orang PAS mengkaji semula hubungan mereka dengan DAP.DAp tidak pernah kisah dengan perasaan orang islam.karpal dengan jelas mengatakan langkah mayat beliau dahulu untuk negara islam.adakah dia tidak sedar majoriti orang dimalaysia ini orang islam.ketua negara adalah islam.kenyataan sebegitu menunjukkan DAP sungguh angkuh selepas mereka mendapat kuasa.
12.adalah lebih baik kita mengkaji punca. punca masalah ini adalah adanya anwar ibrahim. seorang ahli politik yang tidak berpendirian dan berubah ubah mengikut penontonnya.akhbar economist melebelkan anwar sebagai Malaysia's chameleon.
13.beliau menyebabkan orang melayu berpecah.saya sedih dengan keadaan ini. apabila kita semakin berpecah, maka senanglah orang2 ini membuat sesuka hati mereka kerana kita tidak kuat.
14.beliau sebenarnya lebih mementingkan kerusi PM daripada orang melayu. itu pandangan saya. penyokong anwar semestinya tidak bersetuju. tetapi kalau diberikan kesempatan saya ingin bertaya apakah pendirian sebenar anwar tentang pelbagai isu. contohnya negara barat?rakan mereka DAP mengenai islam?keceluparan karpal terhadap sultan?
15.saya tahu dia tidak kisah itu semua asalkan beliau mendapat kuasa. orang yang semacam ini tidak layak menjadi pemimpin.
16.kepada PAS adakah lebih baik untuk bersama DAP untuk kuasa atau bersama UMNO mempertahankan islam. mereka dalam keadaan berbohong jika mengatakan mereka bersama DAP untuk menegakkan islam.karut.
baca seterusnya...
Wednesday, April 1, 2009
perdana menteri malaysia ke-enam
1. Esok insyallah malaysia akan menerima perdana menteri keenam.najib razak.
2. Setelah seminggu dilantik sebagai presiden umno, paklah mengotakan janji dengan memberikan jawatan perdana menteri kepada najib.
3. Saya tahu, najib naik ke’atas’ dengan pelbagai tuduhan dan fitnah yang mungkin betul atau mungkin tidak.
4. Tetapi saya percaya bahawa selagi najib tidak disabit dengan kesalahan tersebut dimahkamah, segala tohmahan yang dilemparkan hanyalah tuduhan untuk memburukkan beliau dan menjatuhkan reputasi beliau.
5. Sama seperti anwar ibrahim. Selagi mahkamah tidak memutuskan bahawa beliau adalah peliwat, saya percaya beliau bukanlah seorang peliwat.
6. Kerana akhirnya kita semua tahu bahawa ini adalah politik. Dimana persepsi adalah lebih penting dari bukti. Tuduhan adalah lebih penting daripada kepastian.
7. Dengan sokongan yang semakin menurun terhadap umno dan barisan nasional, saya pasti najib perlu melakukan sesuatu yang drastik bagi memulihkan keyakinan rakyat terhadap kerajaan.
8. Kepulangan dr mahathir kembali kepada umno adalah bonus kepada najib kerana mantan perdana menteri itu mempunyai pengaruh yang sangat besar kepada semua rakyat malaysia.
9. Dan saya berpendapat bagi mendapatkan semula sokongan orang melayu dan yang lebih penting orang bukan melayu, melantik dr mahathir sebagai penasihat kerajaan adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan dan saya yakin najib akan membuat keputusan ini.
10. Disamping dari keuntungan politik, realiti masalah ekonomi malaysia dan ekonomi orang melayu seharusnya menjadi keutamaan dan saya yakin kebijaksanaan dr mahathir sangat diperlukan.
11. Harapan saya agar rakyat malaysia bersatu dibawah perdana menteri kita yang baru dan taat kepada pemerintah adalah kewajipan umat islam selagi pemerintah tidak zalim. Peluang harus diberikan kepada najib. Persepsi hanyalah persepsi. Tuduhan hanyalah suatu yang tidak pasti kebenaranya.
12. Tetapi jika kerajaan tidak mempunyai kewibawaan untuk menjalankan tugas, saya pasti rakyat malaysia sudah bijak menghukum. Rakyat malaysia bukanlah robot. Orang umno boleh berpaling. Walaupun ada sesetengah dari mereka hanya menyokong membuta tuli terutama dari kem pembangkang dan kebencian telah memadamkan segala kebaikan kerajaan.
13. Saya ucapkan agar najib selamat menjalankan tugas kerana faedahnya adalah kepada semua rakyat malaysia.
14. Semoga berjaya sebagai perdana menteri malaysia keenam.
baca seterusnya...
2. Setelah seminggu dilantik sebagai presiden umno, paklah mengotakan janji dengan memberikan jawatan perdana menteri kepada najib.
3. Saya tahu, najib naik ke’atas’ dengan pelbagai tuduhan dan fitnah yang mungkin betul atau mungkin tidak.
4. Tetapi saya percaya bahawa selagi najib tidak disabit dengan kesalahan tersebut dimahkamah, segala tohmahan yang dilemparkan hanyalah tuduhan untuk memburukkan beliau dan menjatuhkan reputasi beliau.
5. Sama seperti anwar ibrahim. Selagi mahkamah tidak memutuskan bahawa beliau adalah peliwat, saya percaya beliau bukanlah seorang peliwat.
6. Kerana akhirnya kita semua tahu bahawa ini adalah politik. Dimana persepsi adalah lebih penting dari bukti. Tuduhan adalah lebih penting daripada kepastian.
7. Dengan sokongan yang semakin menurun terhadap umno dan barisan nasional, saya pasti najib perlu melakukan sesuatu yang drastik bagi memulihkan keyakinan rakyat terhadap kerajaan.
8. Kepulangan dr mahathir kembali kepada umno adalah bonus kepada najib kerana mantan perdana menteri itu mempunyai pengaruh yang sangat besar kepada semua rakyat malaysia.
9. Dan saya berpendapat bagi mendapatkan semula sokongan orang melayu dan yang lebih penting orang bukan melayu, melantik dr mahathir sebagai penasihat kerajaan adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan dan saya yakin najib akan membuat keputusan ini.
10. Disamping dari keuntungan politik, realiti masalah ekonomi malaysia dan ekonomi orang melayu seharusnya menjadi keutamaan dan saya yakin kebijaksanaan dr mahathir sangat diperlukan.
11. Harapan saya agar rakyat malaysia bersatu dibawah perdana menteri kita yang baru dan taat kepada pemerintah adalah kewajipan umat islam selagi pemerintah tidak zalim. Peluang harus diberikan kepada najib. Persepsi hanyalah persepsi. Tuduhan hanyalah suatu yang tidak pasti kebenaranya.
12. Tetapi jika kerajaan tidak mempunyai kewibawaan untuk menjalankan tugas, saya pasti rakyat malaysia sudah bijak menghukum. Rakyat malaysia bukanlah robot. Orang umno boleh berpaling. Walaupun ada sesetengah dari mereka hanya menyokong membuta tuli terutama dari kem pembangkang dan kebencian telah memadamkan segala kebaikan kerajaan.
13. Saya ucapkan agar najib selamat menjalankan tugas kerana faedahnya adalah kepada semua rakyat malaysia.
14. Semoga berjaya sebagai perdana menteri malaysia keenam.
baca seterusnya...
Monday, March 2, 2009
ppsmi
1. Banyak perkara yang memerlukan masa untuk kita melihat kesannya. Tetapi masalahnya ramai orang yang tidak sabar.
2. Kebanyakan mereka hanya pandai mengkritik tanpa mengetahui mengapa dan apa sebabnya perkara itu diambil.
3. Pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik dalam inggeris(ppsmi) adalah satu contoh betapa kita tidak langsung mahu bersabar untuk melihat kesannya. Hasil dasar ini bukanlah boleh dilihat dalam jangkamasa setahun dua.
4. Bagaimana eropah mempelajari ilmu dari dunia islam yang mengunakan bahasa arab dan mengambil masa beratus tahun untuk mereka memperoleh kejayaan.
5. Sama seperti ppsmi, ia bukanlah boleh dilihat hasilnya dalam sekelip mata.
6. Masalah orang malaysia ini, mereka tidak cuba memahamkan diri mengapa dasar tersebut dilaksanakan
7. Mereka hanya membuat bising setelah pemimpin mereka membantah dan mungkin pemimpin mereka ini bertujuan mencari populariti. Saya tidak tahu.
8. Mungkin dasar ini perlu diperbaiki. Tetapi pada asasnya dasar ini sangat penting kepada masa hadapan negara kita jika ingin menguasai sains dan matematik.
9. Rakan saya membantah dasar ini dan berkata, “pelajar univesiti sekarang semuanya belajar sains dan matematik dalam bahasa melayu dahulu dan mereka tidak mempunyai masalah”.
10. Bukanlah masalah yang kita cari tetapi berapa ramai saintis malaysia yang mampu menghasilkan ciptaan bertaraf dunia. Berapa ramai ahli matematik yang mampu bersaing dengan ahli matematik dinegara barat. Dan berapa ramai pemenang anugerah nobel yang berjaya dilahirkan oleh malaysia. Itu adalah masalah sebenar yang kita perlu hadapi.
11. Setelah dasar yang sama kita tidak mampu melahirkan sebarang pencapaian yang membanggakan, apakata kita mencuba cara baru, iaitu cara yang sama digunakan oleh orang eropah semasa zaman Renaissance.
12. Dasar ppsmi mungkin jalan keluar untuk rakyat malaysia bersaing dengan saintis dan ahli akademik dari barat.
baca seterusnya...
2. Kebanyakan mereka hanya pandai mengkritik tanpa mengetahui mengapa dan apa sebabnya perkara itu diambil.
3. Pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik dalam inggeris(ppsmi) adalah satu contoh betapa kita tidak langsung mahu bersabar untuk melihat kesannya. Hasil dasar ini bukanlah boleh dilihat dalam jangkamasa setahun dua.
4. Bagaimana eropah mempelajari ilmu dari dunia islam yang mengunakan bahasa arab dan mengambil masa beratus tahun untuk mereka memperoleh kejayaan.
5. Sama seperti ppsmi, ia bukanlah boleh dilihat hasilnya dalam sekelip mata.
6. Masalah orang malaysia ini, mereka tidak cuba memahamkan diri mengapa dasar tersebut dilaksanakan
7. Mereka hanya membuat bising setelah pemimpin mereka membantah dan mungkin pemimpin mereka ini bertujuan mencari populariti. Saya tidak tahu.
8. Mungkin dasar ini perlu diperbaiki. Tetapi pada asasnya dasar ini sangat penting kepada masa hadapan negara kita jika ingin menguasai sains dan matematik.
9. Rakan saya membantah dasar ini dan berkata, “pelajar univesiti sekarang semuanya belajar sains dan matematik dalam bahasa melayu dahulu dan mereka tidak mempunyai masalah”.
10. Bukanlah masalah yang kita cari tetapi berapa ramai saintis malaysia yang mampu menghasilkan ciptaan bertaraf dunia. Berapa ramai ahli matematik yang mampu bersaing dengan ahli matematik dinegara barat. Dan berapa ramai pemenang anugerah nobel yang berjaya dilahirkan oleh malaysia. Itu adalah masalah sebenar yang kita perlu hadapi.
11. Setelah dasar yang sama kita tidak mampu melahirkan sebarang pencapaian yang membanggakan, apakata kita mencuba cara baru, iaitu cara yang sama digunakan oleh orang eropah semasa zaman Renaissance.
12. Dasar ppsmi mungkin jalan keluar untuk rakyat malaysia bersaing dengan saintis dan ahli akademik dari barat.
baca seterusnya...
Monday, February 23, 2009
negarawan
1.Kebelakangan ini malaysia menghadapi pelbagai krisis dan masalah.ekonomi dan politik.kita semakin bosan dengan berita politik.
2.kemenangan besar pembangkang nampaknya tidak memberikan jalan keluar kepada kemelut yag di hadapi malah hanya menghuru-harakan nagara.
3.bahkan, ahli politik lebih banyak meluangkan masa untuk berpolitik dari menyedari tanggungjawab mereka kepada rakyat.
4.saya akui percaturan politik penting untuk masa depan dan periuk nasi mereka, tetapi nasib rakyat lebin penting daripada agenda peribadi mereka.sepatutnya.
5.saya merasa lebih pelik kerana ada ahli politik yang sudah bercakap mengenai PRU13. Saya tertanya adakah tugas seorang ahli politik adalah untuk memastikan kemenangan untuk pilihanraya sahaja. Atau mereka ada amanah yang lebih besar kepada masyarakat.
6.saya tidak pasti apakah niat sebenar ahli politik dimalaysia, terutama pihak pembangkang yang lebih mengutamakan permasalahan politik mereka berbanding nasib masyarakat dibawah.
7.jika ahli politik hanya bertanggungjawab seperti pengarah syarikat yang hanya mementingkan diri sendiri dan syarikatnya,saya tidak pasti siapa sebenarnya yang bertanggungjawab untuk membantu rakyat malaysia yang dalam kesusahan.
8.dan siapa pula yang bertangungjawab untuk merencanakan masa depan untuk generasi akan datang jika generasi masakini pon terabai.
9.pembangkang dimalaysia bersikap hanya mementingkan parti dan kuasa berbanding bertolak ansur bagi menghadapi krisis ekonomi dan politik di malaysia. Kerajaan juga harus menumpukan sepenuh perhatian kepada penyelesaian ekonomi malaysia dan bukan sahaja melayan karenah pembangkang.
10.ramai rakyat malaysia diberhentikan kerja. Dan dijangka ramai lagi. Nasib para graduan belum tentu. Tapi pemimpin malaysia lebih fokus kepada masalah diri dan parti politik mereka.
11.saya tertarik dengan kata2 James Freeman Clarke .”A politician thinks of the next election; a statesman thinks of the next generation”.
12.jika ahli politik malaysia ingin diingati dan dikenang selama mana malaysia wujud diatas muka bumi allah ini, sepatutnya sasaran mereka bukan menjadi seorang ahli politik yang berjaya tetapi menjadi seorang negarawan yang disanjung.
13.negarawan; individu yang bukan sahaja memikirkan nasib bangsa pada zamannya tetapi memikirkan nasib generasi akan datang selepas ketiadaannya.
baca seterusnya...
2.kemenangan besar pembangkang nampaknya tidak memberikan jalan keluar kepada kemelut yag di hadapi malah hanya menghuru-harakan nagara.
3.bahkan, ahli politik lebih banyak meluangkan masa untuk berpolitik dari menyedari tanggungjawab mereka kepada rakyat.
4.saya akui percaturan politik penting untuk masa depan dan periuk nasi mereka, tetapi nasib rakyat lebin penting daripada agenda peribadi mereka.sepatutnya.
5.saya merasa lebih pelik kerana ada ahli politik yang sudah bercakap mengenai PRU13. Saya tertanya adakah tugas seorang ahli politik adalah untuk memastikan kemenangan untuk pilihanraya sahaja. Atau mereka ada amanah yang lebih besar kepada masyarakat.
6.saya tidak pasti apakah niat sebenar ahli politik dimalaysia, terutama pihak pembangkang yang lebih mengutamakan permasalahan politik mereka berbanding nasib masyarakat dibawah.
7.jika ahli politik hanya bertanggungjawab seperti pengarah syarikat yang hanya mementingkan diri sendiri dan syarikatnya,saya tidak pasti siapa sebenarnya yang bertanggungjawab untuk membantu rakyat malaysia yang dalam kesusahan.
8.dan siapa pula yang bertangungjawab untuk merencanakan masa depan untuk generasi akan datang jika generasi masakini pon terabai.
9.pembangkang dimalaysia bersikap hanya mementingkan parti dan kuasa berbanding bertolak ansur bagi menghadapi krisis ekonomi dan politik di malaysia. Kerajaan juga harus menumpukan sepenuh perhatian kepada penyelesaian ekonomi malaysia dan bukan sahaja melayan karenah pembangkang.
10.ramai rakyat malaysia diberhentikan kerja. Dan dijangka ramai lagi. Nasib para graduan belum tentu. Tapi pemimpin malaysia lebih fokus kepada masalah diri dan parti politik mereka.
11.saya tertarik dengan kata2 James Freeman Clarke .”A politician thinks of the next election; a statesman thinks of the next generation”.
12.jika ahli politik malaysia ingin diingati dan dikenang selama mana malaysia wujud diatas muka bumi allah ini, sepatutnya sasaran mereka bukan menjadi seorang ahli politik yang berjaya tetapi menjadi seorang negarawan yang disanjung.
13.negarawan; individu yang bukan sahaja memikirkan nasib bangsa pada zamannya tetapi memikirkan nasib generasi akan datang selepas ketiadaannya.
baca seterusnya...
Sunday, February 8, 2009
Rasional keputusan sultan perak
1)krisis di perak menjadi satu lagi berita terhangat di malaysia semenjak berakhirnya PRU-12.
2)sultan talah membat keputusan untuk memberikan kuasa memerintah kepada barisan nasional.
3)penyokong pakatan yang paling hampa dengan keputusan ini kerana mereka mengharapkan pilihanraya semula kerana mereka yakin untuk memenangi pilihanraya diperak jika diadakan semula.
4)oleh kerana hampa,penyokong PR menghamburkan pelbagai kritikan dan kata2 kesat terhadap sultan perak.dan perkara ini sangat difahami kerena kekecewaan.
5)saya ingin merasionalkan tindakan sultan perak untuk tidak mengadakan pilihanraya semula.
6)sudah tentu jika diadakan pilihanraya semula, ia memakan masa dan wang rakyat. Ini sangat merugikan. Lagipon BN mendapat sokongan majoriti ahli dewan.
7)jika alasan majoriti mudah menyebabkan negeri tidak stabil dan perlu diadakan semula pilihanraya, dan bagaimana jika keputusan pilihanraya juga menyebabkan hanya kerajaan majoriti mudah dapat dibentuk.
8)adakah kita akan mengadakan pilihanraya semula. Dan bilakah pilhanraya ini akan berakhir. Sehingga majoriti 2/3 dapat dicapai???
9)dan pada penghujung sistem demokrasi, ini adalah sistem ciptaan manusia. Dan perkara ini adalah salah satu ketempangannya. Untuk mengamalkan sistem ini kita perlu memahami limit dan kelemahan agar kita dapat memahami bagaimana sistem ini beroperasi.
10)dan akhir sekali dan paling penting, undang2 dan perlembagaan menyebelahi barisan nasional.
baca seterusnya...
2)sultan talah membat keputusan untuk memberikan kuasa memerintah kepada barisan nasional.
3)penyokong pakatan yang paling hampa dengan keputusan ini kerana mereka mengharapkan pilihanraya semula kerana mereka yakin untuk memenangi pilihanraya diperak jika diadakan semula.
4)oleh kerana hampa,penyokong PR menghamburkan pelbagai kritikan dan kata2 kesat terhadap sultan perak.dan perkara ini sangat difahami kerena kekecewaan.
5)saya ingin merasionalkan tindakan sultan perak untuk tidak mengadakan pilihanraya semula.
6)sudah tentu jika diadakan pilihanraya semula, ia memakan masa dan wang rakyat. Ini sangat merugikan. Lagipon BN mendapat sokongan majoriti ahli dewan.
7)jika alasan majoriti mudah menyebabkan negeri tidak stabil dan perlu diadakan semula pilihanraya, dan bagaimana jika keputusan pilihanraya juga menyebabkan hanya kerajaan majoriti mudah dapat dibentuk.
8)adakah kita akan mengadakan pilihanraya semula. Dan bilakah pilhanraya ini akan berakhir. Sehingga majoriti 2/3 dapat dicapai???
9)dan pada penghujung sistem demokrasi, ini adalah sistem ciptaan manusia. Dan perkara ini adalah salah satu ketempangannya. Untuk mengamalkan sistem ini kita perlu memahami limit dan kelemahan agar kita dapat memahami bagaimana sistem ini beroperasi.
10)dan akhir sekali dan paling penting, undang2 dan perlembagaan menyebelahi barisan nasional.
baca seterusnya...
Subscribe to:
Posts (Atom)
